Январское чтение. Неизведанные авторы

  Продолжает сокращаться число отзывов и увеличиваться число книг в них. Этот отзыв - один за целый месяц, и его я посвятила авторам, не очень известным в массах, но тем не менее пишущих интереснейшие книги.

  Самуэлла Иосифовна Фингарет "Знак "фэн" на бамбуке". Повесть о трёх мальчиках-китайцах, попавших буквально в рабство. Но недолго они работали на незаконного хозяина - парнишкам, которые даже не знали имён друг друга, но настолько сдружились, что признали себя названными братьями, сбежали из-под ига хозяина. А дальше судьба каждого из них пошла своим путём, оставив на память мальчикам лишь дощечку бамбука с частью знака "фэн", что значит "ветер".

  Один из братьев был сыном знатного чиновника, управляющего фарфоровым делом в городе. И мальчик, естественно, вместе с читателем проходит трудную школу фарфорового мастерства. Второй брат стал солдатом, и вместе с ним читатель переживает армейские будни, походы, захваты городов мятежным воинством "красных повязок", желающих освободиться от власти толстых иноземных чиновников. А третий брат избрал путь уличного актёра, в чём очень преуспел, и показал читателю мир китайских городов и городков изнутри. Так по кусочкам сложилась картина Китая тех лет, художественно прорисованная автором. Мне "Знак "фэн" на бамбуке" напомнил в этом отношении "Жака Отважного из Снет-Антуанского предместья", где так же ярко описаны исторические события и деятели на фоне жизни обычного юноши.

  Андрэ Нортон "Саргассы в космосе". Роман о космических приключениях. Но не привычные поиски сокровищ, а вполне серые и безрадостные будни космоторговцев, не надеющихся получить стоящую планету для торговых связей. Но так серо лишь поначалу.

  А потом разношёрстный экипаж полетит к неизведанной планете, и начнётся самое интересное - исследования, непонятные сигналы, а потом и бандитская организация объявится. В общем, скучно при прочтении точно не будет!

  Эмилио Сальгари "Ловцы трепанга". Оказывается, что даже у представителей такой на первый взгляд безобидной профессии, как ловцы трепанга (или собиратели галатурий), жизнь насыщена опасностями и приключениями. С одной стороны - обозлённые австралийцы-туземцы, с другой - севшее на мель судно с дырой в дне. Безвыходная ситуация? Для главных героев - совсем нет.

  Но жизнь ещё испытает их в самых неожиданных приключениях, где даст им возможность проявить смекалку, незаурядную храбрость и решительность. Вкупе с приключениями в романе есть и живописные описания природы индонезийских островов, и небольшой научный материал о местных жителях, флоре и фауне. Вот за что я люблю экзотические приключенческие романы!

  Николай Григорьевич Смирнов "Джек Восьмёркин американец". Повесть о русском мальчике, воспитанном суровой действительностью Америки начала двадцатого века. Яшка, или Джек Восьмёркин из деревенского мальчишки становится расчётливым, трудолюбивым и предприимчивым американцем, не утратив своей природной чистоты души, прямоты и честности.

  Но что станет, когда Джек вернётся в уже не в Российскую Империю, а в Советский Союз? Как типичный американец приживётся в новом обществе, где коллектив - это самое главное? Что он будет делать на своей новой земле, как поведёт хозяйство? Понятно, что совсем не так, как привыкли его родственники-крестьяне, а по-иному, по-американски.

  Очень интересно было читать обо сём этом. Автор прописал все этапы жизни Джека Восьмёркина, все его душевные переживания, его взлёты и падения и его непоколебимую веру в то, что он сможет сделать и в этой стране своё хозяйство. Это настоящая повесть первых лет существования Советского Союза.

  Владимир Андреевич Головин "Гирр - сын Агу". Произведение, похожее на ранее мою прочитанные "Борьба за огонь", "Пещерный лев" и "Ледяные боги" тем, что оно также рассказывает о людях каменного века.

  Становление первобытного общества - тема, затрагиваемая многими разными писателями, и каждый из них раскрывает эту тему по-своему. Головин, например, проследил жизнь одного из замечательных людей того времени - Гирра. Этот человек отличался большой силой и ловкостью, но, что самое важное, незаурядным умом. Он умел учиться. Благодаря нему Лесное племя научилось добывать огонь из кремня, начало одомашнивать скот, смогло противостоять воинственным людоедам и сотрудничать с бывшими врагами с севера. Такие люди не остаются не замеченными, у них всегда есть как верные товарищи, так и враги.

  Генри Уилл "Золото Маккенны". Грубое, но очень правдивое произведение о самых разных людях, собранных в один отряд с одной целью - добыть вожделенное золото апачей. О бандитах Запада, об индейцах, у которых забрали самое дорогое, что у них было - их землю, о белых людях, здесь более человечных, чем индейцы и метисы, о несчастной пленнице и о золотой лихорадке, настигающей всех от мала до велика. Конечно, сюжет и любовная линия дались автору прекрасно, но вот речь героев, уж слишком насыщенная руганью и пошлостями, а также обилие очень уж неприятных сцен убийства, отталкивают от меня этот роман. Но дочитать до конца нужно непременно: развязка неожиданнейшая.

Голодные игры

  "Голодные игры" - довольно известная трилогия американской писательницы Сьюзен Коллинз. Настолько известная, что по ней уже сняты три замечательных фильма. С них-то и началось моё знакомство с этими романами. Признаться, сначала экранизация мне откровенно не понравилась, почему я и стала читать эту трилогию. Но потом, имея за плечами "книжный опыт", я стала относиться к фильмам гораздо лучше.

  Эти романы - своего рода антиутопии, показывающие жизнь некоего Панема. Власть сосредоточена в руках одного города богачей - Капитолия, а Дистрикты - округа, на которые поделено государство, полностью подчиняются ему. Но этого мало - для самоутверждения Капитолий раз в год проводит Голодные игры, в которых участвуют по два молодых человека от каждого дистрикта. Выживает только один. Это буквально избиение младенцев на новый лад. Только здесь дети и подростки убивают друг друга. Меня долго мучил вопрос, почему же Капитолий с его жестокими правителями оставляют в живых одного трибута-участника, но потом становится понятно, что если бы Игры превратились в публичные казни, то их никто не стал бы смотреть, а народ подтолкнулся к восстанию. Выживший трибут всё равно остаётся пешкой Капитолия и, обличённый доверием масс, успокаивает их.

  Но тут появляется Китнисс Эвердин. Обыкновенная девушка-трибут. Но она не умеет, да и не хочет притворяться, даже чтобы выжить. Она говорит, что думает, а мысли у неё весьма радикальные. Она, как и её друг Гейл, ненавидит Капитолий. И вот, на протяжении всех Голодных игр, эта, повторюсь, самая обыкновенная девушка со своими странностями переворачивает всю систему игр просто потому, что умеет сострадать, жалеть и при этом не бояться возмездия за это. Напрашивается вопрос - а почему раньше какой-нибудь подросток не пошёл против Капитолия, как это сделала Китнисс?

  Вообще, эти книги заставляют задуматься над многими вопросами и чаще всего не дают на них ответы. Почему Дистрикты не подняли восстание раньше, хотя в этом была острая необходимость? Можно ли, не моргнув глазом, убить человека и не сожалеть об этом? Почему Китнисс предпочла храброму Гейлу, с которым много раз охотилась, добывая пропитание, осторожного Пита Мелларка, который когда-то спас её от голодной смерти? Почему Дистрикт-13 не помогал остальным, хотя мог это сделать? И зачем Капитолию такая жёсткая политическая система, неизбежно ведущая к её свержению? Ведь в правительстве, наверно, не дураки сидели и ситуацию в стане видели. но всё равно дождались того положения, когда "низы не могу, верхи не хотят", влекущую неизбежную революцию и чуть ли не гражданскую войну. Из-за этого погибли люди. Я всегда недоумевала, почему люди не хотят решать проблемы словом, а рвутся к оружию, не думая о том, что войной ополовинят население страны, приведут её к разрухе.

  Самым спорным образом в трилогии является, несомненно, Китнисс Эвердин. Во-первых, непонятно, что в ней особенного, что она стала аж символом восстания. Во-вторых, я не сильно симпатизирую Китнисс, потому что она очень бурно на многое реагирует. Мне были непонятны её истерики на пустом месте, где можно было бы выдохнуть и покрепче прикусить удила на пути к намеченной цели, или просто оставаться спокойной.

  Читая произведение, я "вселяю" себя в него, общаюсь с персонажами посредством книги, придумываю "А что бы я сделала на месте...". И в ходе такого сравнения оказалось, что мы с Китнисс абсолютно разные люди. Её поступки были мне странны и непонятны. А вот Пит был, наверно, гораздо мне ближе.

  Оценивая три разные книги, я могу сказать, что наибольший фурор в моей душе вызвала именно первая. Может потому, что я люблю, когда персонажи попадают в экстремальные ситуации и в них закаляют свой характер. А вот последняя часть трилогии оказалась самой сумбурной. Во-первых, мне не понравилось, как описали устройство Дистрикта-13, хотя, наверно, это было сделано для того, чтобы показать, что власть везде одинаковая - жестокая и несправедливая к маленькому обывателю. Во-вторых, мне не понравились некоторые сюжетные фортели. Зачем было убивать сестрёнку Китнисс Прим? Почему Китнисс убила президента Дистрикта-13, но оставила в живых президента Сноу? И в конце такая ранимая и впечатлительная девушка, которая несколько раз за произведение пыталась покончить с жизнью, вдруг резко смирилась со смертью сестры, а  новая власть никак не покарала её за убийство президента. Во всех книгах было такое жестокое противостояние Китнисс и общества, она так сильно копалась в себе и переживала за любимых людей, что в последние события как-то не верится.

  Подведя для себя итоги, я решила, что в целом трилогия "Голодные игры" действительно так хороша, как о ней отзываются. Она ставит перед читателем важные и нужные вопросы, на которые каждый отвечает по-своему. Но некоторая непоследовательность повествования и откровенная истеричность главной героини немного подпортили впечатление об этих книгах.