Летнее чтение. Июнь

  В этом отзыве я хочу рассказать о прочитанных книгах из списка летнего чтения. Я очень рада, что могу поделиться впечатлениями от произведений сразу, не дожидаясь нового учебного года.

  Р. Фраерман "Дикая собака Динго". Эту книгу я прочитала ещё в мае, но так как она включена в список, пишу отзыв о ней только сейчас.

  Сибирь. В небольшом городе живёт обычная девочка Таня. Вместе с ней живёт её мать, а отец давным-давно уехал в Москву и, может быть, даже женился там во второй раз. У Тани есть два лучших друга - собака Тигр и добрый паренёк, одноклассник Тани Филька.

  Но неожиданно всё в жизни Тани меняется - приезжает её отец с новой женой и сыном Колей. Вот тут и начинается самое интересное, запутанное и противоречивое. Таня ненавидит отца за то, что он бросил их с мамой одних, но подсознательно девочка тянется к нему, так как видит, что отец любит её. С братом у Тани отношения развиваются на протяжении повести от ненависти и соперничества и чуть не до любви. Последнее, конечно, сильно беспокоит Фильку, ведь он тоже тайно влюблён в девочку, мечтающую о дикой собаке Динго.

  Сначала взаимоотношения людей в повести показались мне слишком сложными. Было ощущение, что герои намеренно не хотят мира и специально поддевают друг друга, сохраняя и упрочняя атмосферу недоброжелательности. Но потом я сравнила жизнь Тани с жизнями моих знакомых - людей вполне реальных, и нашла, что у Тани ещё всё очень хорошо закончилось.

  М.Ю.Лермонтов "Герой нашего времени". Произведение, о котором много слышала и хорошего, и плохого, но которое при прочтении было полно неожиданностей. В первую очередь такой неожиданностью стал главный герой романа Печорин. Ему нет тридцати лет, а он устал от жизни (!). Я просто не могла понять, как мир успел осточертеть молодому, полному сил и энергии юноше. Он говорит, что всё перепробовал на своём веку, а что не попробовал, то априори неинтересно ему. Но ведь это неправильно и странно. Хотя мне ли судить такую сложную личность, которая в себе сама разобраться не может и поэтому способна на противоречивые поступки, слова и даже мысли.

  В поисках новых ощущений, а может, и смерти, Печорин отправляется на Кавказ. Лермонтов, любящий этот горный край, чудесно описывает все его красоты и предметы, экзотичные для большинства россиян. А Печорин продолжает чудить: он влюбляет в себя даму, к которой совершенно безразличен. При этом он знает, что её же расположения добивается другой человек, и друг и враг Печорина юнкер Грушницкий. Из-за этого между двумя молодыми людьми вспыхивает вражда, окончившаяся дуэлью и смертью Грушницкого. Моё личное мнение, что если бы Грушницкий не плутовал, то выиграл бы дуэль или же смог от неё отказаться. А если бы Печорин был более благоразумен и менее странен, ссоры и вражды между ним и юнкером вообще не возникло бы. Но Печорин ищет приключений, пусть даже на свою голову, поэтому он должен быть благодарен своей счастливой звезде, что это происшествие для него хорошо кончилось.

  Похищению Бэлы я сначала не видела причин, но позднее поняла, что это тоже от поисков Печорина. А вот его поведение с Максимом Максимовичем остаётся для меня загадкой.

  Карамзин "Бедная Лиза". Рассказ очень маленький, но впечатление оставил вполне ясное. Думаю, история бедной крестьянки, которую предал любимый человек из высших кругов, стара как само крепостное право, но даже после его отмены эта история в изложении Карамзина заставляет сердце сжаться от жалости. Я как будто вместе с Лизой переживала её скорбь. Жаль, что из-за неверных мужчин погибают хорошие женщины (и наоборот).

  Н.В.Гоголь "Мёртвые души".  По моим соображениям, если русские писатели вообще "вышли из "Шинели" Гоголя", то русские писатели-сатирики вышли как раз из "Мёртвых душ" того же Гоголя. Теперь, прочтя это гениальное произведение, я понимаю, какой утратой для нас было сожжение автором второго тома этого романа.

  Прежде всего я обратила внимание на главного героя, авантюриста и плута Чичикова. Гоголь показывает его сначала как человека усреднённого - "не толстый и не тонкий, не низкий и не высокий". Затем раскрывается талант этого человека находить подход практически к каждому. Он умудрился скупить мёртвые души и у мечтательного Манилова, чья речь похожа на сахарный сироп, и у глуповатой Коробочки, полностью оправдывающей свою фамилию, и у практично-хмурого Собакевича, больше похожего на медведя, и у скряги Плюшина, складирующего у себя дома всякий хлам. Даже от азартного вруна и жулика Ноздрева Чичиков ушёл живым.

  Но потом, узнав о детстве, молодости и первых делах Чичикова, отношение к нему несколько поменялось. Это мошенник, прошедший хорошую школу подхалимажа, и накопитель, могущий отказать себе в некоторых удовольствиях ради полного счастья в будущем. Это не пассивные Плюшкин и Собакевич, это совершенно отдельный, активный вид накопителя. Но всё же состояние его нажито нечестным путём. Чичиков, в отличие от других литературных мошенников, держится за капитал, но он способен также быстро менять местоположение и занятие.

  А ещё "Мёртвые души" наполнены разнообразнейшими рассуждениями автора. Мы получаем реальную возможность пообщаться с Николаем Васильевичем на страницах его романа. Такие отступления делает не каждый автор, и я очень их ценю.

  В целом, роман - это карикатура на жизнь помещиков и состоятельных горожан, а также блестящая картина действительности для потомков.